Різниця в основній різниці між циліндричними та зернистими рекарбуризаторами полягає у їх фізичній формі, що безпосередньо призводить до відмінностей у швидкості розчинення, швидкості поглинання, транспортування та зберігання, простоти використання та витрат.
1. Циліндричний рекарбюризатор
Циліндричний рекарбузатор (загальновідомий як "брикет -рекарбузатор" або "Briquette Recarbulizer") - це продукт, виготовлений за допомогою ущільнювальної порошкової рекарбузера сировини (наприклад, прожареного нафтового коксу та графітового порошку).
Переваги:
1. Низька вартість: це його основна перевага. Оскільки його можна виготовити за допомогою недорогої тонкої порошкоподібної сировини, її виробнича вартість, як правило, значно нижча, ніж у зернистих рекарберизерів.
2. Висока щільність, простіша в транспорті та зберігання: Після ущільнення об'єм значно зменшується, що зменшує виробництво пилу та зменшує забруднення відходів та навколишнього середовища під час транспортування та зберігання.
3. Зручна дозування: форма брикетів полегшує додавання партіїв (наприклад, усі відразу внизу електричної печі під час виплавки) і рідше витягується системами видалення пилу. Недоліки:
1. Повільне розчинення та відносно низька швидкість поглинання:
Завдяки своїй щільній структурі контактна область з розплавленим залізом невелика, що вимагає тривалого часу для повного розчинення та дифузії.
Повільне розчинення може спричинити "відставання" в розплавленому залізі, що призводить до затримки регулювання складу вуглецю та впливає на ефективність виробництва.
Швидкість поглинання, як правило, на кілька відсоткових балів нижча, ніж у високих - якісні зернисті рекарберизаторів, тобто потрібно додати більше для досягнення одного і того ж ефекту повторної рекарбуризації, частково компенсуючи його перевагу в витратах.
2. Потенційно великі коливання складу: контроль якості LAX під час виробництва може призвести до нестабільності складу через нерівномірне в'яжуче або сировину.
3. Потенційні домішки: в'яжуча, що використовується в деяких низьких - якісних брикетних рекарберизерах, може вводити шкідливі елементи, такі як сірка та азот, що впливає на якість розплавленого заліза.
Ii. Зернистий рекарбюризатор
Грінульований рекарбюризатор (зазвичай його називають "кальцинованим нафтовим коксовим рекарбюризатором" або "природним графітовим зернистим рекарбюризатором") - це природний зернистий матеріал із специфічним діапазоном розмірів частинок, отриманим через високий - кальцинацію температури, подрібнення та скринінгу. Переваги:
1. Швидке розчинення та висока швидкість поглинання:
Це його найвизначніша перевага. Форма частинок дозволяє йому швидко змочити та оточити розплавленим залізом, в результаті чого призводить до великої контактної площі, що дозволяє швидко розчинятися та дифузувати атомами вуглецю.
Надзвичайно висока швидкість поглинання (як правило, перевищує 90%- 95%) та точний контроль вмісту вуглецю полегшує виробництво високого - якісного розплавленого заліза (особливо пластичного заліза та високого сіре чавун).
2. Чистий і стабільний склад: високий - якісні зернисті рекарбуризатори (особливо кальцинований нафтовий кокс) містять надзвичайно низький рівень домішок, таких як сірка та азот, запобігання введенню нових домішок та полегшення вироблення низького - сульфурного заплаву.
Недоліки:
1. Дорогий: висока вартість сировини (особливо високий - графіт чистоти), поєднана з витратами на обробку та скринінгу, часто призводить до ціни в кілька разів вище, ніж у циліндричних рекарбюризерів.
2. Високий вміст пилу: пил легко генерується під час транспортування, зберігання та дозування, що спричиняє відходи та забруднення навколишнього середовища, і недружній до робочого середовища та операторів . 3. Необхідні методи дозування: дрібні частинки легко відтягуються системою видалення пилу печі. Тому необхідні спеціалізовані методи дозування, такі як використання подачі дроту, відключення видалення пилу під час дозування або використання системи передачі частинок, збільшуючи робочу складність.
Висновок: немає абсолютного доброго чи поганого; єдина придатність. Грінні рекарбуризатори переважають у виконанні та ефективності, тоді як циліндричні рекарбуризатори є більш економічними та практичними. Компанії повинні вибрати найбільш підходящий варіант, виходячи з позиціонування продукції, вимог до якості та контролю за витратами. У багатьох випадках обидва можуть використовуватися в поєднанні для балансу вартості та ефективності.
